Recent News
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut efficitur condimentum mauris. Mauris in consequat mauris.
CONSEGUIMOS LIBERTAD PROVISIONAL, REDUCCIÓN DE SOLICITUD DE PENA DE 5 AÑOS A 100 DÍAS Y POSTERIOR SUSPENSIÓN DE PENA EN SUBSIGUIENTE QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA DE CIUDADANO EXTRANJERO (ALBANÉS) QUE LLEVABA 5 DÍAS EN ESPAÑA
CONSEGUIMOS LIBERTAD PROVISIONAL, REDUCCIÓN DE SOLICITUD DE PENA DE 5 AÑOS A 100 DÍAS Y POSTERIOR SUSPENSIÓN DE PENA EN SUBSIGUIENTE QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA DE CIUDADANO EXTRANJERO (ALBANÉS) QUE LLEVABA 5 DÍAS EN ESPAÑA
Conseguimos la puesta en libertad provisional de un cliente que se encontraba en prisión provisional, conformidad de 100 días (se solicitaban 5 años) y posterior suspensión de pena en quebrantamiento de condena efectuado el día siguiente de la condena.
CONSEGUIMOS LA LIBERTAD PROVISIONAL DE UN CLIENTE EXTRANJERO ACUSADO DE AMENAZAS DE HOMICIDIO Y MALOS TRATOS HABITUALES
CONSEGUIMOS LA LIBERTAD PROVISIONAL DE UN CLIENTE EXTRANJERO ACUSADO DE AMENAZAS DE HOMICIDIO Y MALOS TRATOS HABITUALES
Desde el Despacho CASADOD Abogados conseguimos la libertad provisional de un cliente extranjero acusado de amenazas de homicidio y malos tratos habituales
EXONERACIÓN 210.000 EUROS SEGUNDA OPORTUNIDAD FUNCIONARIO PÚBLICO
CONSEGUIMOS LA EXONERACIÓN DE 210.000 EUROS DE PASIVO INSATISFECHO DE UN FUNCIONARIO PÚBLICO
A través del sistema de la segunda oportunidad conseguimos exonerar a un cliente, funcionario desde hace más de 30 años, que tiene un sueldo de más o menos 2.000 euros mensuales netos.
DIFERENCIAS ENTRE EL DELITO DE AMENAZAS DEL ART. 169 DEL CÓDIGO PENAL Y EL DELITO DE AMENAZAS DE GÉNERO DEL ART. 171.4 DEL CÓDIGO PENAL
En la presente entrada del blog vamos a analizar la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 2ª) núm. 626/2023 de 17 de julio cuyo fundamento jurídico segundo entra a valorar las diferencias entre el delito de amenazas del art. 169 del CP y las amenazas de género del art. 171.4 del CP.
COMPATIBILIDAD DE LA AGRAVANTE DE GÉNERO (ART. 22.4º CP) Y LA AGRAVANTE DE PARENTESCO (ART. 23 CP). PRINCIPIO DE NON BIS IN IDEM.
En la presente entrada vamos a analizar la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 2ª) núm. 626/2023 de 19 de julio que analiza la compatibilidad entre la agravante de género (art. 22.4º CP) y la agravante de parentesco (art. 23 CP) desde el punto de vista del principio de non bis in idem.
DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL ENCAMINADA A PRESENTAR AL DETENIDO ANTE LA AUTORIDAD COMPETENTE (art. 163.4 CP): ¿PUEDE COMETERLO UN AGENTE DE POLICÍA?
En la presente entrada vamos a analizar la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 2ª) núm. 640/2023 de 24 de julio la cual resuelve si es posible que un agente de policía puede cometer el delito del art. 163.4 del Código Penal y si este es compatible con el art. 167 del Código Penal.
LA PROTESTA EN DERECHO PENAL
LA PROTESTA EN DERECHO PENAL En la presente entrada vamos a analizar la Jurisprudencia del Tribunal Supremo (Sala 2ª) respecto a cuando debe formularse protesta de forma indispensable y cuándo, no efectuándose cabe impugnar la resolución adoptada. Se hace especial...
CAMBIO DE OFICINA
El Despacho CASADOD Abogados (Carlos Casado Doménech) cambia de oficina a Calle Jaime Beltrán, 20, 1-2ª, 46.007, Valencia.
